Foto: Luiz Roberto/TSE
Porto Velho, RO - A decisão do presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Kassio Nunes Marques, de censurar uma pesquisa de intenção de voto do AtlasIntel sobre a disputa pela Presidência da República completou cinco meses, sem qualquer solução da Corte.
Em 8 de junho, Nunes Marques proibiu o instituto de divulgar sua mais recente sondagem à época, publicada originalmente em 19 de maio. Ela apontava uma queda expressiva nas intenções de voto em Flávio Bolsonaro (PL), na esteira da revelação do escândalo Dark Horse.
O TSE chegou a iniciar em 9 de junho o julgamento que confirmaria ou reverteria a liminar de Nunes Marques, mas a ministra Estela Aranha pediu vista — mais tempo para estudar o caso — e interrompeu a análise.
Aranha solicitou em 21 de agosto a prorrogação do prazo de vista, “em razão da relevância da matéria e da necessidade de análise mais aprofundada”. Em 10 de setembro, o presidente do TSE acolheu o pedido. É a última movimentação do processo no sistema da Corte.
Ao censurar a pesquisa desfavorável para Flávio Bolsonaro, Nunes Marques alegou haver evidências de “possível comprometimento da neutralidade metodológica do questionário registrado perante a Justiça Eleitoral”. O ministro acolheu o argumento da campanha do senador contra a reprodução do áudio da conversa entre Flávio e o então banqueiro Daniel Vorcaro.
Em nota oficial divulgada à época, o AtlasIntel se disse confiante de que a análise técnica dos fatos e da metodologia seria suficiente para esclarecer a situação. Afirmou também que pesquisas realizadas posteriormente confirmaram a tendência apontada pelo instituto, “em alguns casos apontando efeitos de magnitude ainda superior”.
Fonte: Carta Capital
0 Comentários